La Justice n'est plus rendue au nom du Peuple Français mais au nom des réseaux
franc -maçons, au 21ème siécle de  telles  pratiques  sont  inacceptables.

Incitation à la révolte
(verbale et sans violences )

1- Par la présente, j´incite toute personne concernée par un jugement où figurent des symboles maçonniques dans un premier temps à déposer une demande d´inscription en faux, dans un deuxième temps à déposer contre les signataires et rédacteurs du jugement plainte pour faux en écritures publiques.

La signification de cette symbolique est la suivante :

2- Le dépôt d´une telle plainte a pour conséquence de signifier clairement aux magistrats et greffiers qui ont participé de tels actes qu´ils encourent une condamnation de 10 à 20 ans de réclusion criminelle et que le délai de prescription qui commence à courir est de 10 longues années et plus si des actes d´instruction ont lieu.

3-Par la présente, j´incite toute personne concernée par de tels actes à élever la voix dans les tribunaux (sans violences ni menaces) contre les magistrats qui protègeraient de tels actes en refusant de les considérer comme des faux car ils se rendraient ainsi complices de tels actes.

La Justice se rend en France au nom du Peuple Français et non au nom des réseaux franc -maçons

Curieuses pratiques de trafic d'influence de l'avocat d'Etienne Pflimlin, Serge Paulus de Strasbourg !

L'avocat rémunéré par les sociétaires du Crédit Mutuel perd cependant toutes les affaires dirigées contre l'AVCM !

L'avocat Serge Paulus a écrit qu'il n'est pas franc-maçon c'est donc pour faire reconnaître son client Etienne Pflimlin qu'il a ajouté 3 points à sa signature ou ajoute dans ses écrits un signe topographique quadri-feuille  !

Se pose alors la question, Etienne Pflimlin est-il franc-maçon ou(et) à quelles autres associations secrètes appartient-il ?

Principaux signes de reconnaissance pour initiés utilisés dans des documents judicaires

Sans doute à court d'argument, l'avocat "looser" (sauf en trafic d'influence où il est expert) d'Etienne Pflimlin a corrompu les magistrats en se faisant reconnaître comme membre de l'association de la franc-maçonnerie !

(Looser : le terme désigne toute personne dont la nullité n'est plus mise en doute)

De telles pratiques jettent le discrédit sur la justice française et ne confère pas aux juridictions les qualités d'indépendance et d'impartialiré requises par l'article 6 § 1 de la Convention européennes des Droits de l'Homme et des Libertés fondamentales !

Plainte déontologique contre Serge Paulus, avocat au barreau de Strasbourg.

 DANIEL ROUSSELLE
16, rue de la Marine
85230 BOUIN

à

M. le Bâtonnier
Tribunal de Grande Instance
Quai Finkmatt
67000 STRASBOURG

Copie de ce courrier est adressée à M. le président de la 6^ème Chambre correctionnelle du Tribunal de Grande Instance de Strasbourg en vue de l’audience du 4 avril 2007 à 8 heures 30

 
Objet : plainte contre Serge Paulus, avocat au barreau de Strasbourg

pour manquement à la déontologie et à l’honneur de la profession d’avocat

de Monsieur Daniel ROUSSELLE, docteur en chirurgie dentaire, de nationalité française, né le 27/02/1940 à SAINT-MAX (54), demeurant 16, rue de la Marine 85230 BOUIN

M. le Bâtonnier,

 

Maître Serge Paulus a assigné le 13 mai 2006 en référé d’heure à heure devant Monsieur le Président du Tribunal de Grande Instance de Strasbourg, l’association des victimes du Crédit Mutuel (AVCM) et moi-même en vue d’obtenir du juge des référés et pour le compte de son client dans un délai de 48 heures, le versement d’une somme de 2.000 euros par jour de retard à la suppression du site internet

www.assvictimescreditmutuel.org et 10.000 euros par jour de diffusion au cas où le site ne serait pas supprimé ;

A l’occasion de cette assignation Maître Paulus a cherché de manière ostensible à influencer le juge des référés en altérant sur la « requête afin d’assigner d’heure à heure » sa signature en la faisant suivre de 3 points disposés en triangle pointe en haut qui n’apparaissent pas de manière habituelle sur les autres écrits de l’individu.

Maître Paulus a également signé l’acte d’assignation derrière son nom par seulement 3 points disposés en triangle.

Le Grand orateur du Grand Orient de France a authentifié les 3 points disposés en triangle commis par le sieur Paulus, comme le signe de reconnaissance de l’association de la franc-maçonnerie et attesté que ce moyen peu discret était susceptible d’influencer le juge.

Par ailleurs dans ses conclusions de défense de l’appel de l’AVCM, Maître Paulus soutient ne pas appartenir à l’association de la franc-maçonnerie et a donc cherché à tromper les magistrats qui appartiennent à cette association philosophique.

Maître Paulus a ainsi tenté d’obtenir à Strasbourg le 13 mai 2007, pour le compte de son client, de faire condamner l’AVCM et moi-même, à se faire remettre des fonds en se servant de son appartenance à une association dont une rumeur récurrente laisse entendre que de nombreux magistrats appartiendraient secrètement à l’association de la franc-maçonnerie qui impose un serment d’assistance fraternelle incompatible avec le serment que doivent prononcer les magistrats.

La tentative de Maître Paulus a abouti puisque le juge des référés a condamné l’AVCM et moi-même, à verser d’importantes sommes d’argent au client de l’avocat se prétendant appartenir à l’association de la franc-maçonnerie, totalement disproportionnées et aberrantes eu égard à un préjudice inexistant pour des faits pour lesquels un non-lieu a été prononcé en ce qui concerne l’AVCM.

L’action délictueuse de Maître Paulus est caractéristique du délit d’escroquerie au jugement tel qu’il est défini à l’article 313-1 du Code pénal comme le fait par l’emploi de manœuvres frauduleuses de tromper une personne physique ou morale et de la déterminer ainsi, à son préjudice ou au préjudice d’un tiers, à remettre des fonds, des valeurs ou un bien quelconque, à fournir un service ou à consentir un acte opérant obligation ou décharge.

L’action délictueuse du sieur Paulus fait peser sur le juge des référés une grave et légitime suspicion ainsi que sur l’ensemble des magistrats de la Cour d’appel de Colmar devant laquelle le sieur Paulus a prêté serment et du Tribunal de Strasbourg.

Je vous informe que la Chambre criminelle de la Cour de cassation a été saisie d’une requête en suspicion légitime de la juridiction de jugement.  

 

Attendu que Maître Paulus doit défendre à l’audience du 4 avril 2007 devant la 6^ème Chambre correctionnelle du Tribunal de Grande Instance de Strasbourg, les intérêts de la partie civile plaignante « Fédération du Crédit Mutuel Centre Est Europe », il vous est demandé d’informer la Cour de votre sentiment sur cette grave affaire et de votre intention de poursuivre, le cas échéant, Maître Paulus en matière disciplinaire.

 

Dans l’attente de vos diligences, je vous prie de croire, M. le Bâtonnier, à l’assurance de mes sentiments distingués.

Daniel ROUSSELLE

Pièces jointes :

- copie des signatures altérées constitutives de la faute déontologique commise par l’avocat Serge Paulus

- réponse du Grand Orateur du Grand Orient de France

La signature altérée de l'avocat stupide Serge Paulus,
3 rue Grandidier 67000 STRASBOURG
Téléphone : 03 88 21 23 00
Fax : 03 88 14 00 00

mise en forme de son secrétariat pour séparation de paragraphes,  dit-il avec le bâtonnier de Strasbourg !

La réponse du Grand Orateur du Grand Orient de France au format .pdf cliquez ici

"Il est vrai que les maçons ont l'habitude d'utiliser un signe de reconnaissance dans leur signature, même si cela n'a aucun caractère obligatoire, particulièment dans la vie professionnelle, surtout qu'en l'espèce la méthode me paraît vraiment peu discrète !

 

Malgré l'évidence des faits et le flagrant délit la réponse du bâtonnier de Strasbourg est à inscrire au bétisier de la justice !

lire le fichier .pdf

Extraits :  mes commentaires en rouge !

Barreau de Strasbourg

à

Monsieur Daniel ROUSSELLE
16 rue de la Marine
85230 BOUIN

 
Strasbourg, le 11 Juin 2007

 
N/Réf. 995298- HM/NCK/FB Concerne: Maître Serge PAULUS

 Monsieur,

Ayant reçu les explications de mon confrère, je suis en mesure de revenir vers vous et de donner une suite à votre réclamation.

Mon confrère m'indique :

Aux termes de cette plainte, Monsieur Daniel ROUSSELLE m'accuse d'avoir cherché de manière ostensible à influencer la décision du Juge des Référés dans le cadre d'une procédure de référé d'heure à heure, opposant ma mandante, la FEDERA TfON DU CREDIT MUTUEL CENTRE EST EUROPE, à Monsieur ROUSSELLE et l'ASSOCIATION DES VICTIMES DU CREDIT MUTUEL (AVCM).

Pour ce faire, j'aurai délibérément, dans une requête aux fins d'être autorisé à assigner en référé d'heure à heure, altéré ma signature, en la faisant précéder de trois points disposés en triangle, « pointe en haut », signe de reconnaissance de mon appartenance à l'association de la franc maçonnerie. (Voir ci-dessus les 3 points ne précèdent pas la signature mais la suive comme l'a constaté le Grand Orateur du grand Orient de France ! )

 Contrairement à ce qu'affirme Monsieur ROUSSELLE, je n'ai à aucun moment tenté d'influencer le Magistrat saisi de ce dossier pour obtenir une autorisation d'assigner en référé d'heure à heure... (pourquoi altérer sa signature dans ce cas ?)

 . . ./. . .

 
Ordre des Avocats de Strasbourg - 3, quai Jacques Sturm - F 67000 STRASBOURG Téléphone: 03.88.37.12.66- Télécopie: 03.88.36.87.52

 E-mail: ordre@avocats-strasbourg.com

 
 

Page 2

 

Ces trois points ne relèvent bien évidemment que d'une mise en forme par mon secrétariat de la requête afin de marquer la séparation d'une part entre la requête proprement dite et l'ordonnance puis ensuite entre l'assignation et le bordereau des pièces.

 Je précise en tant que de besoin :

- Que je ne suis pas franc-maçon,

- Que l'autorisation d'assigner d'heure à heure a été donnée par Monsieur LEBROUX dans ce dossier. (Donc M.  LEBROUX qui n'a pas relevé la falsification évidente a fait preuve de partialité)

- En ce qui concerne la procédure de référé proprement dite, c'est Madame MAILLARD qui siégeait et a rendu l'ordonnance le 31 mai 2005. (Donc Madame MAILLARD qui n'a pas relevé la falsification évidente qui s'imposait à elle, a fait preuve de partialité, Madame MAILLARD dont la décision est inique est une criminelle de justice. Conseil  pratique mettez des signes de reconnaissance maçonnique cela peut influer la décision en votre faveur )

J'ajoute pour l’anecdote qu’une plainte pénale avait été déposée contre Monsieur ROUSSELLE qui vient d'être condamné pour diffamation au préjudice du Crédit Mutuel. (après le procès stalinien du 4 avril 2007, les magistrats sous influence n'ont toujours pas rédigé leur décision, pourquoi ? )

Ce n'est pas le Crédit Mutuel qui était partie mais l'association de droit allemand "Fédération du Crédit Mutuel Centre Est Europe" dont les origines son fondées sur son allégeance au national-socialisme de 1941 à 1959 !  l'association (de malfaiteurs !) est présidée par Etienne Pflimlin nommé en 1985 pour une durée indéterminée,

Dans le cadre de cette procédure, Monsieur ROUSSELLE soupçonnait également les Magistrats de la Chambre de l'Instruction de la Cour d'Appel de COLMAR d'appartenir à la franc maçonnerie puisque dans le cadre de l'une de ses innombrables requêtes en nullité et interprétation, il s'est interrogé sur les raisons pour lesquelles la Chambre de l'Instruction séparait les paragraphes de ses arrêts par trois astérisques... » (Paulus  vient au secours  des  magistrats, c'est  une affaire de  famille) 

Il s'avère, au vu des explications de Maître Serge PAULUS, que ce que vous avez pris pour le signe de reconnaissance des francs-maçons est en réalité une mise en forme de traitement de texte utilisée par le secrétariat.   (à  mettre  au bêtisier  de  la justice)

Je ne vois aucun manquement professionnel à reprocher à mon confrère.
(corporatisme  et initiation maçonnique oblige !)

J'attire votre attention sur le fait que l'accusation non fondée de délit d'escroquerie que vous portez à l'encontre de Maître PAULUS est calomnieuse et pourrait faire l'objet de poursuites de la part de ce dernier à votre encontre.   (initiation maçonnique  oblige  à faire  des  menaces,  je vous  attend  Me  Metzger)

Je vous invite à l'avenir à faire preuve de modération.

 A défaut, je me verrai contraint de saisir le Procureur de la République de vos agissements.  (le  procureur  de Strasbourg Jacques Louvel est  un initié,  il s'est rendu coupable du crime de détention arbitraire contre ma personne, il encourt 20 ans de prison)   

 

Vous souhaitant bonne réception des présentes, je vous prie de croire, Monsieur, en l'expression de mes salutations distinguées.

 

Hubert METZGER , Bâtonnier de l'Ordre.

 

Ma réponse :

DANIEL ROUSSELLE
16, rue de la Marine
85230 BOUIN

 M. le Bâtonnier

Tribunal de Grande Instance - Quai Finkmatt -67000 STRASBOURG

Votre réf. : 9925298 – HM/NCK/FB

 Objet : plainte contre Serge Paulus, avocat au barreau de Strasbourg pour manquement à la déontologie et à l’honneur de la profession d’avocat

A l’attention de Maître Hubert Metzger, bâtonnier

 M. le Bâtonnier,

J’accuse réception de votre courrier du 11 juin 2007 où le corporatisme l’emporte sur le ridicule, nous ne manquerons d’en faire une large diffusion notamment sur internet car elle mérite de figurer au bêtisier de la justice.

De nombreux justiciables déboutés au civil et au pénal se plaignent sur l’apparition de signes dans les actes de procédures représentent des étoiles placées en triangle qui s’apparenterait selon eux à la franc-maçonnerie.

Personnellement, j’ai constaté ce fait dans un arrêt de la Cour d’appel de Nancy qui a entraîné un arrêt de la Chambre commerciale de la Cour de cassation qui constitue un faux intellectuel et un crime de justice commis par des magistrats.

J’ai été victime d’une injustice et d’une erreur judiciaire grossière causé par des magistrats criminels de justice qui ont refusé l’administration de la preuve malgré son caractère irréfutable et les allégations fantaisistes du Crédit Mutuel non vérifiées pourtant les textes impose au juge de statuer sur les preuves présentées par les parties.

Cette ignorance de la preuve irréfutable qui dans mon cas a été constatée par l’avocat général de la Cour de cassation et refusée par connivence avec les magistrats de la Chambre Commerciale de la Cour de cassation, qui se sont soumis à l’influence de la secte de la franc-maçonnerie à partir de signes de reconnaissance introduit frauduleusement dans un arrêt de la Cour d’appel de Nancy en date du 13 juin 2000.

Pour la procédure de rabat d’arrêt que j’avais introduite face à l’erreur manifeste signalée par l’avocat général, on retrouve dans les conclusions en réplique du Crédit Mutuel des quadrilobes disposés en triangle par la société d’avocats aux conseils rémunérés par Monsieur Etienne Pflimlin qui rémunère actuellement en abus de biens sociaux le sieur Paulus avec les fonds sociaux de la banque commerciale Caisse Fédérale du Crédit Mutuel Centre Est Europe.

L’arrêt du 13 juin 2000 rendu par la Cour d’appel de Nancy est un faux intellectuel que la Cour de cassation a volontairement refusé de censurer et qu’il est impossible de faire rectifier par une procédure de faux dans un acte authentique qui nécessite l’engagement par un avocat d’une procédure qui mettra le juge devant sa responsabilité pénale parce qu’aucun avocat ne le fera par crainte sur sa carrière. Il en est de même pour les dénis de justice qui laisse les avocats indifférents.

Il  ne peut y avoir une justice sans rechercher la manifestation de la vérité que les avocats en mal d’honoraires maltraitent sans état d’âme.

Les avocats français sans talent et à la seule recherche de l’argent, ont perdu depuis longtemps leur honneur et celui de leur profession, ils assènent dans leurs conclusions et leurs plaidoiries des contre-vérités, des injures envers l’adversaire de leur client, raisonnant par sophisme et allégations mensongères parce qu’ils estiment bénéficier d’une immunité de fait.

Vous n’échappez pas vous-même à ces critiques puisque vous n’avez pas pu vous défaire de ces habitudes professionnelles indélicates et il se dit que seuls les franc-maçons ou autres associations secrètes pourraient accéder au bâtonnat ?

L’arrêt du 13 juin 2000 rendu par la Cour d’appel de Nancy est un faux intellectuel que la Cour de cassation a volontairement refusé de censurer et qu’il est impossible de faire rectifier par une procédure de faux dans un acte authentique parce qu’elle nécessite l’engagement par un avocat d’une procédure qui mettra le juge devant sa responsabilité pénale parce qu’aucun avocat ne le fera par crainte sur sa carrière. Il en est de même pour les dénis de justice qui laisse les avocats indifférents.

Le cas de Maître Paulus mérite une suite un ample développement car il a agit de manière ostentatoire et indélicate, ce qui pourrait conduire la Ministre de la justice à saisir l’Inspection Générale des Services Judiciaires pour enquêter sur les dysfonctionnements causé par cette pratique détestable d’introduction de signes de reconnaissance à destination des magistrats que les justiciables découvrent dans leurs jugements et les conclusions d’avocats.

Votre courrier révèle que le sieur Paulus est un fieffé menteur qui pris « la main dans le sac » dénie les preuves irréfutables que je vous avais adressées.

Le sieur Paulus déclare stupidement : « Pour ce faire, j'aurais délibérément, dans une requête aux fins d'être autorisé à assigner en référé d'heure à heure, altéré ma signature, en la faisant précéder de trois points disposés en triangle, « pointe en haut », signe de reconnaissance de mon appartenance à l'association de la franc-maçonnerie.» 

Comme vous avez pu le constater sur les documents que je vous ai remis les 3 points sortis de la plume du sieur Paulus ne précèdent pas sa signature mais la suivent, de même après son nom imprimé !

A la suite de ce gros mensonge, vous déniez reconnaître les preuves irréfutables que je vous avais adressées alors que le sieur Paulus se livre à des affirmations sans fondement et à un raisonnement indigent.

« Ces trois points ne relèvent bien évidemment que d’une mise en forme par mon secrétariat de la requête afin de marquer la séparation d'une part entre la requête proprement dite et l'ordonnance puis ensuite entre l'assignation et le bordereau des pièces. »

Ce n’est pas le secrétariat du sieur Paulus qui peut être mis en cause puisque les 3 points sont manuscrits et de sa propre main !!!

Votre conclusion est un faux intellectuel ridicule : « Il s'avère, au vu des explications de Maître Serge PAULUS, que ce que vous avez pris pour le signe de reconnaissance des francs-maçons est en réalité une mise en forme de traitement de texte utilisée par le secrétariat. »

Les autres affirmations du sieur Paulus sont de la même veine et sans aucun intérêt.

A ma connaissance le sieur Paulus qui prend la défense des magistrats, n’est pas leur avocat et ils sont capables de se défendre seul.

Le sieur Paulus déclare n’être pas franc-maçon cependant il utilise les signes de la franc-maçonnerie comme l’a reconnu le Grand orateur du Grand Orient de France dont vous aviez la copie entre les mains, ce qui ajoute à sa tentative l’escroquerie.

Le sieur Paulus est en état de récidive.

Dans une requête adressée le 9 février 2007 au juge-commissaire de la Chambre des procédures collectives du TGI de Nantes, le sieur Paulus a fait suivre sa signature d’un signe topographique figurant un quadrilobe (qui pourrait signifier que celui qui le reconnaît doit se soumettre ?).

Or un tel signe ne figure pas dans les signes utilisés couramment sur les claviers qui sont seuls autorisés à être utilisés en matière de justice.

Ce signe est introuvable même sur internet aussi je vous invite à demander à votre confrère d’où il le détient et qu’elle est sa signification.

Les faits commis par votre confrère sont constitutifs du délit d’escroquerie et de faux en écriture.

En « bon avocat » vous n’avez pas manqué de me faire des menaces ce qui pourra vous valoir des poursuites pénales pour chantage et complicité des crimes commis par Maître Paulus.

Je vous informe que je porte cette affaire près Madame le Ministre de la justice pour qu’il soit mis fin à cette pratique récurrente et indigne d’une démocratie, votre maladresse à soutenir contre l’évidence des faits votre confrère, pouvant servir de révélateur à cette pollution de la justice dont le discrédit est consommé.  

Ne croyant plus à vos diligences, je vous prie de croire, M. le Bâtonnier, à l’assurance de mes sentiments distingués.

Daniel ROUSSELLE

 

Pièces jointes :

- copie des signatures altérées constitutives de la faute déontologique commise par l’avocat Serge Paulus (rappel)

- réponse du Grand Orateur du Grand Orient de France (rappel)

- document du 9 février 2007 présentant un quadrilobe

PAULUS en état de récidive sur ce document daté du 9 février 2007 !

 

APPEL  à  témoins  : Le signe topographique utilisé par le sieur Paulus n'existe pas sur les claviers et il est introuvable sur internet, quelqu'un pourrait-il nous communiquer des informations sur ce signe ? 

C'est trouvé !

Ce signe de reconnaissance qui passe inaperçu est utilisé par des initiés de la Grande Loge maçonnique de France c'est un caractère de la police de caractères symboliques "wingdings" qui permet la formation d'un quadrilobe !

 Cette police ne fonctionne pas avec tous les éditeurs de texte (c'est le cas ici mais elle fonctionne généralement avec les versions récentes de Word) c'est la correspondance de la lettre v minuscule (curieusement le V majuscule correspond à la croix latine)  - un  autre  signe est  également utilisé c'est le Ë qui correspond à également à un quadrilobe et qui peut être disposé en triangle ! 

Selon le Règlement Général de Fonctionnement de la Fédération du Crédit Mutuel Centre Est Europe dont les statuts qui a fait allégeance au national-socialisme de 1941 à 1959 - pour  être éligible au Conseil de Surveillance et au Conseil d'Administration il faut se faire le propagandiste du Crédit Mutuel.

RGF article 222
Pour être éligible au Conseil de Surveillance et au Conseil d'Administration, il faut :
- être sociétaire depuis au moins un an, sauf si la création de la Caisse remonte à moins d'un an ou si le candidat a déjà été, pendant au moins un an, sociétaire d'une autre Caisse inscrite sur la liste des Caisses tenue par la Confédération Nationale du Crédit Mutuel.
- manifester son intérêt pour la Caisse. notamment en lui confiant l'essentiel de ses opérations privées d’épargne et de crédit et en se faisant le propagandiste du CREDIT MUTUEL.

Selon les statuts de cette la Fédération version III^éme Reich, les votes ont lieu par acclamations, à main-levée ou par assis-debout, le führer (guide) de la secte est depuis 1984 le conseiller référendaire à la Cour des Comptes Etienne Pflimlin !

On retrouve le quadrilobe sur le logo de province d'Alsace sur le site de la Grande Loge de France (GNLF)  qui a défrayé la chronique à Nice pour de multiples faits de corruption  !
 
 

 La croix latine au centre du logo établit qu'il n'y a pas d'incompatibilité entre
la Franc-Maçonnerie et le catholicisme, la GLNF étant déiste !

Ce qui confirme les symboles maçonniques liés au Crédit Mutuel !






Nous remercions chaleureusement Maître Serge Paulus qui nous a permis de découvrir ces informations capitales à portée historique.

Il aurait tort de se priver puisque cela marche :
la Chambre de l'instruction de la Cour d'appel de Colmar circonvenue place 3 points en tête de ses décisions !


 


Nous ne pouvons que rapprocher avec les  trois quadrilobes disposés en triangle par les avocats
à la Cour de cassation francs-maçons GNLF du Crédit Mutuel
Charles Louis Vier et Jean Barthélémy
250 bis  boulevard Saint Germain
75007 PARIS
qui leur ont permis circonvenir le juge TRICOT pour sauver in extremis du rabat d'arrêt
(c'est écrit gros, il y avait le feu !)
le Crédit Mutuel des Professions de Santé de Nancy et Etienne Pflimlin.
malgré l'évidence des faits et en opposition à l'avis de l'avocat général,

3POINTSVIERBARTHELEMY.pdf


Retour